Звоните нам: +7 (926) 220-90-09

                                                    РАБОТАЕМ С 1998 ГОДА

НОВОСТИ

Данный раздел отражает скромный вклад нашей компании в формирование российской судебной практики по защите результатов интеллектуальной деятельности.

Поскольку уровень соблюдения прав на интеллектуальную собственность в нашей стране оставляет желать лучшего, нам часто приходится отстаивать нарушенные авторские права в суде.

 

г. Москва, Дело № А40-53457/18-105-271

 

АО «ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ» в июле 2017 в своем эфире показало запись концерта Т.Гвердцители в Кремле «Капля Солнца». В концерте было исполнено популярное музыкальное произведение «Мамины глаза», автор музыки Евгений Кобылянский, автор текста Симон Осиашвили. При включении указанного произведения в состав сложного объекта (аудиовизуального произведения) - телепередачи концерта Т.Гвердцители в Кремле «Капля Солнца» разрешение на использование прав на музыку никто не получал в надежде обойтись обычным лицензионным договором с РАО. Ко всему прочему в момент исполнения произведения в титрах были указаны другие авторы.Претензия нашей компании была проигнорирована и мы были вынуждены защищать интересы нашего автора музыки Е.Кобылянского в суде. 

 

г.Москва, Дело №А40-6514/18-91-49

 

АО «Первый канал» в июне 2017г. в бездоговорном порядке использовало музыкальное произведение «Я слушал дождь», автор музыки Е.Кобылянский, автор текста А.Долженков, в составе телепередачи «Голос 5 лет». 

г.Москва, Дело № А40-176248/18-27-591

 

ООО «ЮРБИЗ» обратилось в суд с иском к АО «ПЕРВЫЙ КАНАЛ»  о взыскании компенсации в размере 400 000 руб., за нарушение исключительных прав; об обязании прекратить любые действия, связанные с бездоговорным использованием музыкального произведения «Мамины глаза» в составе телепередачи «Голос 6. Первый четвертьфинал» выпуск от 08.12.2017.

 

г.Москва, Дело № А40-170739/18-12-1237

 

 

В августе 2015г. ВГТРК допустило нарушение авторских прав ООО «ЮрБИЗ» путем бездоговорного использования музыкального произведения «Натали», автор музыки Е.Кобылянский, автор текста А.Долженков, в составе телепередачи «Смеяться разрешается». 

 

 

г.Москва, Дело № А40-204309/19-27-1779

 

АО «Первый канал» в сентябре 2015г. на бездоговорной основе использовало музыкальное произведение «Натали», автор музыки Е.Кобылянский, автор текста А.Долженков, в составе телепередачи «ДОстояние РЕспублики». 

г.Москва, Дело № А40-130053/2019-27-1134

 

ВГТРК в октябре 2018г. в бездоговорном порядке использовало музыкальное произведение «Мамины глаза», автор музыки Е.Кобылянский, автор текста С.Осиашвили, в составе  телепередачи «Андрей Малахов. Прямой эфир. В отпуск с Андреем Малаховым» и неправомерно осуществило доведение произведения до всеобщего сведения на сайте ВГТРК. 

г.Москва, Дело № А40-6508/18 

 

25.08.2017г. при сообщении Первым каналом в эфир телевизионной программы «Международный музыкальный фестиваль «Жара». Юбилейный вечер Григория Лепса» (с 0:19:22 по 0:25:30) на бездоговорной основе было использовано музыкальное произведение «Я слушал дождь» (автор музыки Е. Кобылянский, автор текста А. Долженков) в исполнении Г.Лепса и А.Панайотова.

 

                                    65082.png - 196.10 kB  

 

г.Москва,  Дело  № А40-128458/20

 

Несмотря на решение арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2018 по делу  № А40-6508/18 АО «Первый канал» продолжило нарушать принадлежащие ООО "ЮРБИЗ" авторские права путем бездоговорного использования музыкального произведения «Я слушал дождь» (автор музыки Е. Кобылянский, автор текста А. Долженков) в составе телевизионной программы «Международный музыкальный фестиваль «Жара». Юбилейный вечер Григория Лепса» -

 12845820.png - 374.27 kB

 128458.png - 307.72 kB

 

г.Москва,  Дело №  А40-128512/20

 

АО «Первый канал» нарушил принадлежащие ООО "ЮРБИЗ" авторские права путем бездоговорного использования музыкального произведения «Мамины глаза» (автор музыки Е. Кобылянский, автор текста С. Осиашвили) в своем проекте «Голос», в составе телевизионной программы «Голос. Большой концерт в Кремле. Выпуск от 03.05.2019».

 128512.png - 164.16 kB

 

 

г.Москва,  Дело № А40-128542/20

 

 АО "ПЕРВЫЙ КАНАЛ" незаконно использовало авторские права Е. Кобылянского на музыку к музыкальному произведению с текстом "Мамины глаза" в телевизионной программе "Голос.Дети-6. Специальный выпуск от 24.05.2019 г." 

 

 128542.png - 139.71 kB

 

 

 

г.Москва Дело № А40-128696/20

 

Несмотря на решение арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2018 по делу  № А40-6514/18 АО «Первый канал» продолжило нарушать принадлежащие ООО "ЮРБИЗ" авторские права путем бездоговорного использования музыкального произведения «Я слушал дождь» (автор музыки Е. Кобылянский, автор текста А. Долженков) в составе телевизионной программы «Голос. 5 лет». Большой праздничный концерт в Кремле. Выпуск от 12.06.2017»

 

 

128696.png - 126.86 kB

 

г.Москва, Дело № А40-224162/17 

 

АО "Первый канал" незаконно использовал музыкальное произведение «Танго разбитых сердец» (автор музыки Евгений Кобылянский, автор текста Карен Кавалерян) , в телепрограмме «Что? Где? Когда?» в качестве музыкальной паузы, в исполнении арт-группы «Сопрано Турецкого» -

 

224162.png - 250.86 kB 

 

г.Москва,  Дело № А40- 126484/20 

 

ФГУП ВГТРК 06.04.2018 на бездоговорной основе использовало музыкальное произведение «Мамины глаза» (автор музыки Е. Кобылянский, автор текста С.Осиашвили) на телеканале «РОССИЯ 1» в  телевизионной программе «Юбилейный вечер Владимира Винокура».

 

12648420.png - 284.42 kB 

 

 

126484.png - 164.65 kB 

 

Пожалуй самое интересное дело,  свидетельствующее о квалификации судей  различных судебных инстанций.

 

г.Москва, Дело № А40-12753/08-15-18

 

Иск был подан ООО "ЮРБИЗ" к ЗАО «Продюсерский центр «Парадиз» по факту  нарушения исключительных авторских прав Евгения Кобылянского при бездоговорном использовании  музыкальных произведений «Натали» и «Ностальгия» в кинофильме «Монтана».

 

Решение первой инстанции было обескураживающим -

 

 1.png - 654.18 kB

2.png - 286.34 kB 

Постановление 9ААС стало для нас просто откровением ...

 

 01.png - 213.91 kB

 02.png - 270.81 kB

03.png - 173.91 kB 

С надеждой на соблюдение Закона мы  подали кассационную жалобу,  наивно полагая, что уж там то точно судьи должны разбираться в авторском праве  ...

 

 

 011.png - 192.71 kB

 012.png - 239.48 kB

 013.png - 266.08 kB

 014.png - 244.69 kB

 

 015.png - 58.86 kB

 

Не оставляя надежды победить маразм или же окончательно убедиться в отсутствии правовой  охраны авторских прав в  стране, ООО "ЮРБИЗ" обратилось в Высший Арбитражный суд РФ.

 

 

201.png - 213.46 kB 

 

202.png - 212.23 kB 

 203.png - 240.67 kB

 204.png - 229.26 kB

 

 

 

 

 205.png - 287.18 kB

 206.png - 157.24 kB

 

 

 

301.png - 187.74 kB 

 302.png - 256.27 kB

303.png - 246.22 kB 

 304.png - 247.25 kB

305.png - 246.80 kB 

 

 

 

 306.png - 78.87 kB

 

 

 

Ну и окончательный результат-

 

 

 

401.png - 335.52 kB 

 406.png - 300.69 kB

 

 

Суммы компенсаций не всегда следует расценивать с точки зрения выигрыша, поскольку каждый спор так или иначе предполагает возможность заключения между истцом и ответчиком взаимовыгодных соглашений, даже после  рассмотрения спора в Суде.

 

Нужна консультация?

НАШИ СПЕЦИАЛИСТЫ ОТВЕТЯТ НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ!
  Mail is not sent.   Ваше сообщение отправлено.

 
МЫ НАДЕЖНО ЗАЩИТИМ ВАШИ ПРАВА!